Oppdatert 27. mai 2008

I en artikkel i tidsskriftet "Utposten" har Øystein Eiring og Anne Tvedten, helsebiblioteket.no, skrevet om sin vurdering av en rekke helserelaterte nettsteder. Bakgrunnen for dette er at mange pasienter søker helseinformasjon på Internett, noe helsearbeidere takler på ulike måter. Forfatterne hevder at "stadig flere pasienter slutter å være passive mottakere av informasjon, og blir aktive konsumenter".
Artikkelforfatterne har benyttet seg av et verktøy kalt LIDA for å rangere ulike nettsider etter hvor tilgjengelige, brukervennlige og pålitelige de er, og har utformet en kvalitetsvurdering av en rekke ikke-kommersielle, norskspråklige helserelaterte nettsider basert på dette. De har også plukket ut enkeltkriterier og vurdert nettstedene opp mot dem.
Forfatterne har pekt på følgende svakheter ved gjennomgangen:
- Listene er ufullstendige
- Poengene for brukervennlighet og pålitelighet er delvis subjektive
- Nettsteder endrer seg
- Kvaliteten er ikke vurdert direkte, men ut fra nettsidenes oppbygning og måten stoffet på sidene er produsert
"Utposten" finner du her
For å finne selve artikkelen må du klikke på: Blader (helt nederst på siden)/Utposten nr 4 - 2007/Hvilke nettsteder kan vi anbefale pasientene? Av Øystein Eiring og Anne Tvedten (den 10. lenken ovenfra)
Og her finner du "Så gode er helsesidene Google liker"
Mer om dette her. Her finner du også en rekke relaterte lenker.